viernes, 25 de diciembre de 2009

XIII

Genrikh Moiseevich Kasparian
Shajmaty URSS, 1937
(5+3)
r3R3/1p6/7p/1P6/1P6/8/PP6/8 b


1. Rd7!! Única 1. Rd8? Rb8! y las negras ganan cómodamente 1. ... h5 2. Rc7 h4 Hay que tener cuidado porque la posición negra no está exenta de riesgos 2... Ra7?? 3. b6 Ra6 4. b5 Ra5 5. Rb7 h4 6. Ra7 h3 7. b7 h2 8. b8D h1D y las blancas están ganando 3. Rb6 h3 Tampoco funciona 3... Rb8 4. Ra5 b6 5. Ra4 h3 6. a3 h2 7. b3 h1D y las blancas están ahogadas 4. Ra5 h2 También conduce a las tablas por ahogado 4... b6 5. Ra4 h2 6. a3 h1D 7. b3 5. b6 h1D y a pesar de que las blancas todavía tienen que mover 3 peones para encerrar a su propio rey, las negras son incapaces de evitarlo. Por ejemplo: 6. b5 Db1 7. a4 De1 8. b4 y ¡ahogado!

El MI Genrikh Moiseevich Kasparian está consierado uno de los más notables compositores de estudios y finales. Es autor de una obra numerosa en ruso, armenio o georgiano. Afortunadamente se pueden encontar algunos libros en castellano:

2500 finales. Editorial Sopena. Buenos Aires, 1963.
Finales artísticos. Martínez Roca. Barcelona, 1976.
Finales artísticos de ajedrez (Dominación). Raduga, Moscú, 1982.

La obra de referencia sobre Kasparian se debe a John Roycroft: "The Complete Studies of Genrikh Kasparyan" (Russel Enterprises, 1997)

sábado, 19 de diciembre de 2009

XII

Emmanuel Lasker
1921
(8+8)
8/p7/k1p2p2/P1Pp1p1p/KP1PpP1P/4P3/8/8 b

1. Rb3! Después de 1. b5? 2 cb5 2. Rb4 Rb7 3. Rb5 a6! y las blancas no pueden progresar Tampoco sirve 1. Ra3? 2 Rb5 2. Rb3 a6 3. Ra3 Rc4 4. Ra4 Rc3! (Pero cuidado con 4... Rd3?? por 5. b5!! y las blancas ganan) 5. Ra3 Rc4 6. Ra4 Rc3! con igualdad 1... Rb7 Si 1... Rb5 2. a6! y ganan como en la línea principal 2. a6 Ra6 Si 2... Rc7 las blancas se imponen mediante una sfisticada maniobra 3.Ra4 Rd7 4. b5 Rc7 5. bc6 Rc8 6. c7! Rc7 7. Rb5 Rd7 8. c6 Rd6 9. c7! Rc710. Rc5!!) 3. Ra4 Rb7 4. b5! 4. Ka5 permitiría igualar a las negras mediante 4...a6! 4... a6 4... cb5 tampoco salva a las negras por 5. Rb5 Rc7 6. Ra6 Rb8 7. c6 Ra8 8. Rb5! (Evidentemente 8. c7?? deja ahogadas a las negras) 8... Rb8 9. Rc5 Rc7 10. Rd5 a5 11. Rc5 a4 12. Rb4 Rc6 13. Ra4 y ganan 4 ... bc6 Rc6 6. Ra5 Rb7 7. c6! Rc6 8. Ra6 Rc7 9. Rb5 Rd7 10. Rc5 Re6 11. Rc6 y ganan con facilidad.


Emmanuel Lasker, autor del estudio que presentamos hoy, fue el segundo campeón del Mundo de Ajedrez y hombre de múltiples saberes e intereses.

Sus libros más importantes sobre ajedrez fueron:

"El sentido común en ajedrez" (Common sense in Chess, D. McKay, Philadelphia, 1917) y el "Manual de Ajedrez" (Lehrbuch des Schachspiels, Berlin, 1925).

Aunque también escribió sobre otras materias. Quizá el más importante de sus escritos fuera "Lucha" (Kampf, Lasker Publishing Company, Nueva York, 1907) en el que aborda la lucha ante la vida desde una perspectiva filosófica.

El retrato de Lasker es un dibujo de 1940 del artista austro-americano Max Oppenheimer.

sábado, 19 de septiembre de 2009

XI

François-André Danican Philidor
Londres, 1777

(3+3)

8/8/8/1pPk2p1/1P6/3K4/8/8 b

1. Re3 Re5 2. Rf3 Rf5 3. Rg3 Re5 (Si 3... Rf6 4. Rg4 ganando) 4. Rg4 Rf6 5. Rg3 Re5 6. Rf3 Rf5 con tablas.



La posición corresponde a la decimoséptima situación del libro de Philidor Analyse du jeu des échecs (Análisis del juego del ajedrez) publicado en Londres en 1749.

Aunque el final que proponemos hoy no se publicó sino en la segunda edición, de 1777, en la que Philidor añadió bastantes ejemplos de finales de partida.


sábado, 29 de agosto de 2009

X

Tigran Borisovich Gorgiev
Izvestia, 1929
(5+5)
8/5pp1/8/k2p1Pp1/P5P1/3P4/8/3K4 b

1. Rc2! (el intento 1. Re2 falla por Ra4 2. Re3 Rb3 3. Rd4 Rc2 4. Rd5 Rd3) 1... Rb4 2. a5! (Si 2. Rb2 d4! y las negras ganan fácilmente por ejemplo después de 3. a5 Ra5 4. Ra3 Rb5 5. Rb3 Rc5 6.Ra4 Rd5 7. Rb4 Re5 8. Rc4 f6 9. Rc5 Rf4 10. Rd4 Rg4 11. Re4 Rh3 12. d4 g4 13.d5 g3 14. d6 g2 15. d7 g1D 16. d8D Dg4 17. Re3 Df5 18. Dh8 Rg3 19. Dg7 Dg5) 2... Ra5 3. Rc3 Rb5 4. Rd4 Rc6 5. Re5 Rc5 6. f6 (Pierde 6. d4? 2. Rc4 7. Rd6 Rd4 8. Re7 f6 9. Rd6) 6... gf6 (6... g6 7. d4+ Rc6 y tablas por ahogado) 7. Rf6 Rd4 8. Rg5 (8.Rf7? Re5 9. Rg6 Rf4 10. Rh5 d4! y las negras ganan) 8... Re5 9. d4 (Otros movimientos pierden 9. Rh4? Rf4 10. d4 f611. Rh5 Rf3 12. Rg6 Rg4 13. Rf6 Rf4 14. Re6 Re4; 9. Rh6? Rf4 10. g5 (10.Rg7 f5) 10... d4 11. Rh5 Rf3 12. Rh6 Rg4 (pero después 12... Re3? 13. Rg7 Rd3 14. Rf7 Re2 15. g6 d3 16. g7 d2 serían tablas) 13. g6 fg6 14. Rg6 Rf4) 9... Rd4 10. Rf6 Re4 11.Rf7 Rf4 12. Rf6 Rg4 13. Re5 con tablas.



El ucraniano Tigran Borisovich Gorgiev fue uno de los más destacados compositores de la extinta Unión Soviética. Su obra se desarrolló en más de 500 composiciones por las que obtuvo 31 primeros premios.

Gorgiev es además uno de los mayores compositores del llamado ajedrez grotesco, ese que parte de posiciones imposibles y que combina la más desaforada fantasía con el humor. En blogedrez, el blog de Manuel Carrabeo, se muestran algunos ejemplos de estas composiciones grotescas.

Sin embargo, como es el caso del estudio que presentamos hoy, en otras ocasiones se movió dentro de la más pura ortodoxia. En su libro "Estudios selectos" escribió que su forma de componer era buscar construcciones naturales que parecieran proceder de partidas reales.



BIBLIOGRAFÍA


Study Economy and 'Grotesque' Positions. EG No. 25, julio de 1971

martes, 30 de junio de 2009

IX

Berger vs Bayer
Correspondencia, 1989-1991

8/8/6kp/p7/1p4P1/1P3K2/P1P5/8 b

1. c4! bc3 Es necesario capturar el peón 2. Re3 Rg5 3. a4! Rg4 4. b4! ab4 5. Rd3 Hay que controlar los peones negros. Si 5. a5? b3! 6. Rd3 b2 7. Rc2 Rf3 8. a6 Re2 9. a7 b1D! 10. Rb1 Rd2 11. a8D c2 12. Ra2 c1D y las negras tienen un peón de más 5... h5 6.a5 y las blancas ganan con facilidad.

sábado, 6 de junio de 2009

VIII

Nikolai Dmitrievich Grigoriev
La Stratégie, 1936

2+3

8/8/4pk2/8/8/2p5/2P5/1K6 b

1.Rc1 Re5 2. Rd1 Rd4 3. Re2 Re4 4. Rf2 Rf4 5. Re2 Rg3 Si 5... Re4 6. Rf2 repitiendo la posición 6. Rd3 Pierde 6. Re3 e5 7. Re2 (7. Re4 Rf2 8. Re5 Re3 es todavía peor) Rg2 8. Re1 Rf3 9. Rf1 e4 10. Re1 Re3 6... e5 También lleva a tablas 6... Rf3 7. Rc3 e5 8. Rd2 Rf2 9. Rd3 Rf3 10. Rd2 e4 11. Re1 (Sin caer en la broma 11. c4 Rf2 y las negras ganan) 11. .. Re3 12. c4 Rd4 13. Re2 7. Re3 Pero no 7. Rc3 e4 8. Rd2 Rf2 y las negras ganan 7... Rg2 8. Re2 e4 Tampoco logra la victoria 8... Rg1 9. Re1 Rg2 10. Re2 Rg3 (10...e4 11. Re1 Rf3 12. Rf1 e3 13. Re1 e2 y ahogado) 11. Re3 con tablas 9. Re1 Rf3 10. Rf1 Re3 11. Re1 Rf3 El intento 11... Rf4 conduce a las tablas después de 12. Re2 Re5 13. Re3 Rf5 14. Re2 12. Rf1 e3 Si 12... Re3 13. Re1 Rd4 14. Rf2 con tablas 13. Re1 e2 y el rey blanco está ahogado.





El estudio de hoy se debe a uno de los máximos especialistas en finales de peones:
Nicolai Dmitrievich Grigoriev.

Las aportaciones de Grigoriev en este campo son la base fundamental en la que se asienta la moderna teoría de los finales de peones.

lunes, 1 de junio de 2009

VII

Ernest Levonovich Pogosyants
Federación Checa, 1974/5

3+3

8/6p1/8/8/8/pP5P/2K5/k7 w

1. h4 g5 También pierde 1... Ra2 2. b4 Ra1 3. b5 g5 4. h5 g4 5. h6 Ra2 6. h7 g3 7. h8D g2 8. Dg8 2. h5 Si 2. hxg5 a2 y las negras van a resultar ahogadas hagan lo que hagan las blancas 2... g4 3. h6 g3 4.h7 g2 5. h8A Si las blancas coronaran dama, después de 5. h8D Ra2 6. Dd4 g1D 7. Dg1 serían tablas por ahogado 5... Ra2 6. Ad4 g1D 7. Ag1 Ra1 8. b4 a2 El mismo resultado se obtendría después de 8... Ra2 9. b5 Ra1 10. b6 Ra2 11. b7 Ra1 12. b8D a2 13. Ad4# 9.Ad4 con mate.







Este estudio de Pogosyants obtuvo el segundo premio en el concurso organizado por la Federación Checa de Ajedrez en los años 1974/5.

BIBLIOGRAFÍA

John Roycroft. "A Century of Studies: Ernst Pogosyants". Russell Enterprises, 1999.


domingo, 31 de mayo de 2009

VI

Oleg Victorovich Pervakov
64, 2000
2+3
8/1p6/5K2/5p2/k7/3P4/8/8 w


1. Rg5 !! La jugada que lleva al empate. Es insuficiente 1. Re5 b5 2. d4 b4 3. d5 b3 4. d6 b2 5. d7 b1D 6. d8D De4 y las negras se imponen después de 7. Rf6 (7. Rd6 Dd4) 7... Dh4+ 1... b5 Tampoco logra ventaja 1... Rb3 2. Rf5 Rc3 3. Re5 (Pero no 3. Re4 b5 4. d4 b4 5. d5 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D y las negras ganan) 3... b5 (3... Rd3 4. Rd5 también conduce a la igualdad) 4. d4 b4 5. d5 y tablas 2. d4 b4 3. d5 Rb5 4. d6 No sirve 4. Rf6 ya que las negras se imponen con la misma maniobra después de 4. ... Rc5 5. Re6 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D 8. d8D De4+ 9. Rf6 (Tanto 9. Rf7 como 9. Rd7 fallan por 9. ... Dd5) 9... Dh4 y ganan 4... Rc6 5. Rf5 b3 Si 5... Rd6 las blancas detienen al peón blanco con 6. Re4 6. Re6 y son tablas.



Este estudio de Pervakov obtuvo el primer premio en el concurso organizado por la revista rusa "64" en el año 2000.

BIBLIOGRAFÍA

Para enero del año que viene esta prevista la aparición de:

Mark Dvoretsky y Oleg Pervakov. "Studies for Practical Players: Improving Calculation and Resourcefulness in the Endgame". Russel Enterprises Inc., 2010.

Fotografía de Jurgen Stigter.

jueves, 28 de mayo de 2009

V

Korchnoi vs Karpov
Final de Candidatos. Moscú, 1974

FEN 8/8/8/5p2/P1K5/8/8/6k1 w


1. Rd3! Rh2 (No salvaba a las negras ni 1... Rf2 2. a5 f4 3. a6 f3 4. a7 Rg1 5. a8D f2 6. Dg8 Rh1 7. Re2 ni 1... Rg2 2. a5 f4 3. a6 f3 4. a7 f2 5. a8D) 2. a5 f4 3. a6 f3 4. Re3!! Rg2 5. a7 f2 6. a8D

Korchnoi y Karpov. Moscú, 1974

domingo, 24 de mayo de 2009

IV

Richard Réti
Kagan's Neueste Schachnachrichten, 1921

2+2

FEN 7K/8/k1P5/7p/8/8/8/8 w


1. Rg7 h4 2. Rf6 Rb6 3. Re5 h3 (si 3. ... Rc6 4. Rf4 deteniendo el peón) 4. Rd6 y tablas.




Hoy toca el celebérrimo estudio de Réti que merecidamente ocupa un lugar destacado en todos los libros de finales que se precien.

La ilustración es una litografía de David Friedman de la serie Köpfe berühmter Schachmeister.

BIBLIOGRAFÍA

ESTUDIOS COMPLETOS
EDITORIAL FUNDAMENTOS
MADRID, 1977

martes, 19 de mayo de 2009

III

Leonid Ivanovich Kubbel
Pravda, 1927
3+4
FEN 8/8/1p1K4/Pp6/2k1p3/8/1P6/8 w

1. a6 e3 2. a7 e2 3. a8D e1D 4. Dd5 Rb4 5. Dd3!! Dc1 (5... Da1 6. Dc3 Ra4 7. b3 +-) 6. Da3 Rc4 7. b3 1-0

El autor del estudio de hoy es uno de los grandes compositores de todos los tiempos: Leonid I. Kubbel.

BIBLIOGRAFÍA

150 estudios. Leningrado, 1925

250 estudios seleccionados. Moscú, 1938


lunes, 18 de mayo de 2009

II

Ivanchuk vs Wang Yué
V Mtel Maestros. Sofía
14/V/2009
FEN 8/1pp5/p2p2p1/3P2Pp/P3k1P1/1P4K1/2P4P/8 b


47. ... h4+ !!

Una jugada de problema, como suele decirse. Ivanchuk confiaba en su mayoría de peones en el flanco de rey para lograr la victoria. Después de la del texto, las blancas quedan inevitablemente en zugzwang.

48. Rh4 Rf3 49. b4

Tampoco solucionaba nada 49. Rh3 Rf2 50. a5 (50. Rh4 Rg2) b6 51. b4 b5 52. Rh4 Rg2 53. h3 Rh2 y estamos en la misma posición que se alcanzó en la jugada 51 de la partida. Por supuesto que hay que seguir siedo precisos y evitar cosas como 53. ... Rf2 54. c4 bc4 55. b5 c3 56. b6 cb6 57. ab6 c2 58. b7 c1D 59. b8D Rg2 60. Db2 Db2 y ahogado.

49. a5 b6 50. ab6 cb6 51. c4 (51. Rh3 a5 52. c4 Rf2 es lo mismo) a5 52. Rh3 Rf2 y se le acaban las jugadas útiles al blanco.

49. ... b5 50. a5 Rg2 51. h3 Rh2 e Ivanchuk abandonó ya que a pesar de coronar al tiempo que las negras la mala posición del rey permite el mate: 52. c3 Rg2 53. c4 bc4 54. b5 c3 55. ba6 c2 56. a7 c1D 57. a8D De1 mate.

domingo, 17 de mayo de 2009

I

José Mugnos
La Prensa (Buenos Aires)
30/I/1972
3+3

FEN 8/1p5p/3K4/7P/8/3k4/3P4/8 w

1. Rc5

1. h6 Rd4 2. Re6 b5 3. Rf6 b4 4. Rg7 b3 5. Rh7 b2 6. Rg8 b1D y las negras ganan porque el peón de dama evita el ahogado.

1. Rd5 h6 2. Rc5 Rd2 3. Rb6 (3. Rd4 Re2 -+) Re3 4. Rb7 Rf4 5. Rc6 Rg5 6. Rd5 Rh5 y las negras ganan.

1. ... Rd2

1. ... h6 2. Rb6 Rd2 3. Rb7 Re3 4. Rc6 Rf4 5. Rb5 Rg5 6. Rc4 y son tablas porque el blanco llega a tiempo a h1.

2. Rd4


2. Rb6 Re3 3. Rb7 Rf4 4. Rc6 Rg5 5. Rd5 Rh5 6. Re4 Rg4 7. Re3 Rg3 8. Re2 Rg2 9. Re3 h5 y las negras coronan.

2. ... h6

2. ... Re2 3. h6 Rf3 (Tanto 3. ... b5 4. Rc5 como 3. ... b6 4. Re5 no conducen mas que a tablas según los métodos vistos anteriormente) 4. Re5 b5 5. Rf6 b4 6. Rg7 b3 7. Rh7 b2 8. Rg7 b1D 9. h7 y aquí, al no haber peón blanco, es imposible evitar el ahogado por lo que es tablas.

3. Re4 b5

3. ... Rc3 4. Rf5 b5 5. Rg6 b4 6. Rh6 b3 7. Rg7 b2 8. h6 b1D 9. h7 y tablas al igual que en la variante anterior.

4. Rd4 Re2 5. Rc5 Rf3 6. Rb5 Rg4 7. Rc4 Rh5 8. Rd3 Rg4 9. Re2 Rg3 10. Rf1 Rh2 11. Rf2
y tablas.

El autor de este estudio es el excelente compositor argentino José Mugnos. Está dedicado al maestro Luciano W. Cámara y fue compilado por su autor en "Finales artísticos comentados", de donde se han extraído los comentarios.



BIBLIOGRAFÍA

MIS MEJORES FINALES. EDITORIAL SOPENA ARGENTINA. BUENOS AIRES, 1957

FINALES ARTÍSTICOS RAZONADOS. EDITORIAL RICARDO AGUILERA. MADRID, 1976

200 ESTUDIOS. FINALES ARTÍSTICOS. PEÓN EXCELSIOR. BUENOS AIRES, 2004