VI

Oleg Victorovich Pervakov
64, 2000

2+3

8/1p6/5K2/5p2/k7/3P4/8/8 w

1. Rg5 !! La jugada que lleva al empate. Es insuficiente 1. Re5 b5 2. d4 b4 3. d5 b3 4. d6 b2 5. d7 b1D 6. d8D De4 y las negras se imponen después de 7. Rf6 (7. Rd6 Dd4) 7... Dh4+ 1... b5 Tampoco logra ventaja 1... Rb3 2. Rf5 Rc3 3. Re5 (Pero no 3. Re4 b5 4. d4 b4 5. d5 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D y las negras ganan) 3... b5 (3... Rd3 4. Rd5 también conduce a la igualdad) 4. d4 b4 5. d5 y tablas 2. d4 b4 3. d5 Rb5 4. d6 No sirve 4. Rf6 ya que las negras se imponen con la misma maniobra después de 4. ... Rc5 5. Re6 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D 8. d8D De4+ 9. Rf6 (Tanto 9. Rf7 como 9. Rd7 fallan por 9. ... Dd5) 9... Dh4 y ganan 4... Rc6 5. Rf5 b3 Si 5... Rd6 las blancas detienen al peón blanco con 6. Re4 6. Re6 y son tablas.

Este estudio de Pervakov obtuvo el primer premio en el concurso organizado por la revista rusa "64" en el año 2000.

BIBLIOGRAFÍA

Para enero del año que viene esta prevista la aparición de:

Mark Dvoretsky y Oleg Pervakov. "Studies for Practical Players: Improving Calculation and Resourcefulness in the Endgame". Russel Enterprises Inc., 2010.

Fotografía de Jurgen Stigter.